繼上次讓我大愛的wet n wild Photo Focus Foundation實測之後
我又陸續購入了與粉底液同系列的遮瑕膏和粉餅～
一樣是便宜到不要不要的價位
遮瑕膏一支$3.99，佛心價約120臺幣
粉餅一顆$4.99，跳樓價約150臺幣
簡單來說就是一杯星巴克的價錢ＸＤＤ
實際上妝的影片在這裡：
先簡單帶過我覺得可有可無的粉餅
憑心而論，如此便宜的價位卻能有接近專櫃的粉質細緻度，真的挺讓人驚訝的！
但也僅止於此，這顆粉餅上臉之後，沒什麼遮瑕度，或許應該用蜜粉餅來定位它比較恰當
但是作為蜜粉餅，他的控油效果真的挺普通的，更別提有沒有保濕度了
基本上就是個非常中規中矩、不太有記憶點的產品
是這系列的底妝中我覺得CP值最低的，沒必要特地購入
之前看Tati拿比較深的色號當Bronzer，所以如果真的想嘗試看看的話不妨考慮她的方式！
接著進入重點，遮瑕ＰＫ大賽！！（誤
參賽選手有我愛用已久的Maybelline Fit Me和新入荷的wet n wild Photo Focus Concealer
這兩款遮瑕質地差挺多的
Fit Me是滋潤的水狀質地，好上手、好塗抹，十分平易近人
wet n wild則是較厚重，很creamy的質地，需要花多點時間拍開
再來跟我手邊的遮瑕產品比較一下
六支遮瑕有深到淺依序為：（括號內為色調）
Etude House 修修臉～自然潤飾遮瑕精華 # 02 （偏黃）
wet n wild Photo Focus # 843B Medium Peach （偏蜜桃色）
Maybelline Fit Me # 25 Medium (偏紅)
wet n wild Photo Focus # 841B Lignt/Med Beige（偏黃）
Maybelline Fit Me # 20 Sand（偏黃）
Etude House 修修臉～自然潤飾遮瑕精華 # 01（偏黃）
EH的遮瑕是這款，剛看台灣官網已經找不到了
（圖片取自網路）
直接拿我的雙眼上陣！！
我的眼下偏乾，黑眼圈不算嚴重，但因為很愛揉眼睛所以有些細紋（壞習慣）
首先是Fit Me #25+#20，都是薄薄疊一層而已
再來是wet n wild #843B+#841B，也都是薄薄疊一層
整張臉比較一下
差異挺明顯的耶！！！
兩款遮瑕在「把顏色遮掉」上面效果其實差不多
但是！！！
wet n wild的Photo Focus遮瑕，把我眼下的不平整修飾得好乾淨～
兩眼相較之下，使用Fit Me的那半邊，眼下的淚溝、小細紋都還在，看起來還是很累
但wet n wild那半邊的眼下區域卻是平平整整、乾乾淨淨的，看起來有精神多了！
Maybelline的Fit Me遮不了我的淚溝，對我來說算是「輕-中度遮瑕」
wet n wild的Photo Focus修飾肌膚紋理的效果意外讓我大愛！有到「中-高度遮瑕」
可～是～啊～～
wet n wild的這款遮瑕膏，質地真的是......讓我覺得稍嫌厚重
我混合偏乾的膚質都必須非常小心的少量多次疊加
而且我第一次用時搭配刷子整個悲劇大卡粉，後來用沾溼的美妝蛋上妝才比較ＯＫ
所以極度乾性膚質的人，可能要慎重考慮是否要使用這款喔！
相反的，Maybelline Fit Me的質地就舒適多了，適合各種膚質
任何上妝手法都能輕易拍勻，尤其適合新手！
綜合評比：
遮瑕度 wet n wild > Maybelline
ＣＰ值 wet n wild > Maybelline （Fit Me一支約$7還比較小支）
質地舒適度 Maybelline > wet n wild
wet n wild的質地，適合的膚質較為拘限，是它的致命傷啊
最後附上一張我在Walgreens拍攝的貨架照片
基本上，一般膚色的人選擇Light/Med Beige或Medium Peach就可以了
膚色很白的人可以用Light Ivory，膚色深的人可以用Medium Tawny
最深的那兩個巧克力色基本上應該黑人才能用喔～
希望能提供給有選色需求的朋友們一點參考：）
留言列表
